Всемирная конференция по изменению климата. Египет
Конференция ООН состоялась в египетском Шарм-эш-Шейхе с 6 по 19 ноября 2022 г. Египетский город принял свыше 62 тыс. участников из без малого 200 стран-участниц , включенных в официальные делегации стран и делегации международных организаций.
Египетский саммит, как и прошлые климатические конференции, работал в трех форматах.
Первый — официальные переговоры с участием профильных экспертов, второй — встречи и заявления высших должностных лиц, третий — неофициальные мероприятия, где главные действующие лица — представители банков, бизнес-ассоциаций, крупнейших компаний и общественных организаций.
В центре повестки 27-го саммита ООН оказались четыре темы — по каждой из них страны-участницы планировали достичь существенного прогресса.
1.Компенсация возрастающего ущерба от потепления
Развивающиеся страны уже несут немалые потери: так, из-за подъема уровня океана островные государства оказались перед угрозой исчезновения.
2.Поддержка проектов по адаптации к изменениям климата
3. Выделение нуждающимся странам обещанных $100 млрд
4. Подготовка к подведению итогов национальных стратегий по снижению выбросов
Россия также принила участие в конференции. В состав делегации Москвы, которую возглавил специальный представитель президента РФ по вопросам климата Руслан Эдельгериев, вошли также руководители Минприроды Александр Козлов, Минэкономразвития Максим Решетников, Минобрнауки Валерий Фальков, начальник управления Рослесхоза Владимир Дмитриев и некоторые другие видные деятели
«Россия не отказывается от взятых на себя климатических обязательств»
Вопросы климата должны быть вне политики
Необходимо сокращать выбросы парниковых газов, повышать устойчивость систем жизнеобеспечения городов, однако политизировать тему климата не стоит. Об этом заявил глава делегации России на 27-й Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP-27) в Шарм-эш-Шейхе, советник президента РФ Руслан Эдельгериев. Он выступил за профессиональный подход к проблемам, связанным с противодействием негативным изменениям климата.
Согласно Парижскому соглашению, заключенному странами-участницами РКИК в 2015 году, каждые пять лет государства должны проводить инвентаризацию национальных стратегий по борьбе с выбросами (NDC) и докладывать о ее результатах ООН.
Как сообщает Bloomberg, очередной саммит по климату не принес практически ничего нового. В соглашение по итогам Климатической конференции ООН (COP27) не включено положение о постепенном отказе от всех ископаемых энергоресурсов. В проекте документа речь идет пока только об угле. На отказе от всех углеводородов настаивали США и ЕС, а также Индия и другие развивающиеся страны, а против выступали Саудовская Аравия, Иран и Китай. Участники констатировали, что удержать глобальное потепление в пределах 1,5 градусов Цельсия стало еще сложнее. В документе по итогам конференции зафиксированы планы по поэтапному отказу от субсидий на ископаемое топливо. В нем также отмечается, что в настоящее время развитым странам не хватает средств на проведение мер против изменения климата.
По итогам двух напряжённых недель имеем сообщить: 27-й COP завершился если не победой, то как минимум компромиссом. Хотя чего греха таить - в нынешних условиях это уже победа.
Без малого 200 стран-участниц форума договорились создать специальный фонд для выплаты "климатических репараций" небогатым странам, наиболее пострадавшим от изменения климата.
Наша ставка оправдалась: на днях мы давали 60 на 40, что решение по Loss and damage всё-таки будет принято.
Вопрос о "репарациях" на этом COP'е подняли впервые за всю историю. Не в последнюю очередь это связано с проведением форума в Африке, особенно страдающей от глобального потепления, и с недавними природными катаклизмами, в частности, в Пакистане.
🔹 В чём историческое значение? Впервые богатые государства, внесшие наибольший вклад в глобальное потепление, согласились финансово компенсировать ущерб от природных катаклизмов странам, которые сейчас больше всего страдают от изменения климата.
🔹 В чём тактическая победа? У наблюдателей были большие опасения, что на фоне энергетического кризиса, риска глобальной рецессии и геополитической эскалации, страны смогут договориться.
Изменение климата - это, конечно, важно, но в иерархии реальных ценностей мировой политики далеко не первое и не второе место.
🔹 Каков будет объём фонда? Пока неясно, детали ещё прорабатываются - тут главное, что создан сам механизм. Пострадавшие страны из Climate Vulnerable Forum ссылались на исследования, согласно которым годовой ущерб от изменения климата к 2030-му может составить $290-580 млрд.
Но сомнительно, чтобы новый фонд был таких объёмов: $100 млрд на глобальную митигацию богатые страны не собрали ни к 2020, ни к 2021, ни к 2022 годам.
🔹 Какие страны согласились "скинуться"? Опять же пока полных данных нет. Судя по пресс-релизу организаторов форума, сделать свой вклад обещали Австрия, Бельгия, Дания, Канада, Франция, Германия, Новая Зеландия и Шотландия.
Евросоюза и Штатов среди них пока нет - видимо, стоит ожидать отдельных объявлений, но предложение они поддержали и явно в стороне не останутся.
Ряд обязательств уже принят в дополнение к "репарационному фонду". Так, G7 вложат €200 млн в новую систему страхования климатических рисков "уязвимых стран" под названием "Глобальный щит". Первыми получателями станут Гана, Пакистан и Бангладеш.
🔹 Какие именно страны получат помощь? В финальном тексте COP27 об этом не говорится, но, судя по ходу переговоров, разрешить гордиев узел удалось благодаря предложению Евросоюза.
Он предлагал, с одной стороны, направить деньги только самым пострадавшим и небогатым странам (а не в Китай, который тоже страдает и по документам РКИК развивающийся). С другой стороны, предполагалось, что и Пекин тоже внесет лепту в фонд (но этот вопрос, кстати, пока не вполне ясен).
🔹 Когда, наконец, станут ясны детали? Судя по разъяснению (https://unfccc.int/news/cop27-...) на сайте UN Climate Change, в течение года. Решено создать "переходный комитет" для "внесения рекомендаций о работе новых механизмов". Дедлайн - следующий COP, 28-й по счёту. Первое заседание "переходного комитета" - в марте 2023-го.
🔹 Все ли остались довольны? Отнюдь. Например, Франция выразила разочарование "отсутствием новых амбиций" в договоре по итогам COP27 - то есть в части митигации (уменьшения воздействия глобального потепления). Формулировки в части снижения доли угля, укрепления ВИЭ и прочего остались прежними.
Аналогичное мнение выразила, например, Германия, охарактеризовав итоги форума словами "надежда и разочарование", и Евросоюз в целом, настаивавший на более жёстких формулировках в части сокращения выбросов.
Оказался отвергнут и предложенный (внезапно) Индией тезис о снижении доли не только угля, а всех углеводородов по миру, и лоббируемый Британией уговор достичь глобального пика выбросов в 2025 году.
Но это голос богатых стран и их союзников. Мнение тех самых бедных стран, особенно страдающих от climate change, выразил Пакистан, назвав итоги форума "решающим шагом к справедливости".
Конференция ООН по вопросам изменения климата (COP27) в египетском Шарм-эш-Шейхе завершилась в воскресенье на двое суток позже запланированного, стороны договорились о создании фонда компенсаций беднейшим странам.
По материалам Российских и международных информационных агентств
Первый — официальные переговоры с участием профильных экспертов, второй — встречи и заявления высших должностных лиц, третий — неофициальные мероприятия, где главные действующие лица — представители банков, бизнес-ассоциаций, крупнейших компаний и общественных организаций.
В центре повестки 27-го саммита ООН оказались четыре темы — по каждой из них страны-участницы планировали достичь существенного прогресса.
1.Компенсация возрастающего ущерба от потепления
Развивающиеся страны уже несут немалые потери: так, из-за подъема уровня океана островные государства оказались перед угрозой исчезновения.
2.Поддержка проектов по адаптации к изменениям климата
3. Выделение нуждающимся странам обещанных $100 млрд
4. Подготовка к подведению итогов национальных стратегий по снижению выбросов
Россия также принила участие в конференции. В состав делегации Москвы, которую возглавил специальный представитель президента РФ по вопросам климата Руслан Эдельгериев, вошли также руководители Минприроды Александр Козлов, Минэкономразвития Максим Решетников, Минобрнауки Валерий Фальков, начальник управления Рослесхоза Владимир Дмитриев и некоторые другие видные деятели
«Россия не отказывается от взятых на себя климатических обязательств»
Вопросы климата должны быть вне политики
Необходимо сокращать выбросы парниковых газов, повышать устойчивость систем жизнеобеспечения городов, однако политизировать тему климата не стоит. Об этом заявил глава делегации России на 27-й Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP-27) в Шарм-эш-Шейхе, советник президента РФ Руслан Эдельгериев. Он выступил за профессиональный подход к проблемам, связанным с противодействием негативным изменениям климата.
Согласно Парижскому соглашению, заключенному странами-участницами РКИК в 2015 году, каждые пять лет государства должны проводить инвентаризацию национальных стратегий по борьбе с выбросами (NDC) и докладывать о ее результатах ООН.
Как сообщает Bloomberg, очередной саммит по климату не принес практически ничего нового. В соглашение по итогам Климатической конференции ООН (COP27) не включено положение о постепенном отказе от всех ископаемых энергоресурсов. В проекте документа речь идет пока только об угле. На отказе от всех углеводородов настаивали США и ЕС, а также Индия и другие развивающиеся страны, а против выступали Саудовская Аравия, Иран и Китай. Участники констатировали, что удержать глобальное потепление в пределах 1,5 градусов Цельсия стало еще сложнее. В документе по итогам конференции зафиксированы планы по поэтапному отказу от субсидий на ископаемое топливо. В нем также отмечается, что в настоящее время развитым странам не хватает средств на проведение мер против изменения климата.
По итогам двух напряжённых недель имеем сообщить: 27-й COP завершился если не победой, то как минимум компромиссом. Хотя чего греха таить - в нынешних условиях это уже победа.
Без малого 200 стран-участниц форума договорились создать специальный фонд для выплаты "климатических репараций" небогатым странам, наиболее пострадавшим от изменения климата.
Наша ставка оправдалась: на днях мы давали 60 на 40, что решение по Loss and damage всё-таки будет принято.
Вопрос о "репарациях" на этом COP'е подняли впервые за всю историю. Не в последнюю очередь это связано с проведением форума в Африке, особенно страдающей от глобального потепления, и с недавними природными катаклизмами, в частности, в Пакистане.
🔹 В чём историческое значение? Впервые богатые государства, внесшие наибольший вклад в глобальное потепление, согласились финансово компенсировать ущерб от природных катаклизмов странам, которые сейчас больше всего страдают от изменения климата.
🔹 В чём тактическая победа? У наблюдателей были большие опасения, что на фоне энергетического кризиса, риска глобальной рецессии и геополитической эскалации, страны смогут договориться.
Изменение климата - это, конечно, важно, но в иерархии реальных ценностей мировой политики далеко не первое и не второе место.
🔹 Каков будет объём фонда? Пока неясно, детали ещё прорабатываются - тут главное, что создан сам механизм. Пострадавшие страны из Climate Vulnerable Forum ссылались на исследования, согласно которым годовой ущерб от изменения климата к 2030-му может составить $290-580 млрд.
Но сомнительно, чтобы новый фонд был таких объёмов: $100 млрд на глобальную митигацию богатые страны не собрали ни к 2020, ни к 2021, ни к 2022 годам.
🔹 Какие страны согласились "скинуться"? Опять же пока полных данных нет. Судя по пресс-релизу организаторов форума, сделать свой вклад обещали Австрия, Бельгия, Дания, Канада, Франция, Германия, Новая Зеландия и Шотландия.
Евросоюза и Штатов среди них пока нет - видимо, стоит ожидать отдельных объявлений, но предложение они поддержали и явно в стороне не останутся.
Ряд обязательств уже принят в дополнение к "репарационному фонду". Так, G7 вложат €200 млн в новую систему страхования климатических рисков "уязвимых стран" под названием "Глобальный щит". Первыми получателями станут Гана, Пакистан и Бангладеш.
🔹 Какие именно страны получат помощь? В финальном тексте COP27 об этом не говорится, но, судя по ходу переговоров, разрешить гордиев узел удалось благодаря предложению Евросоюза.
Он предлагал, с одной стороны, направить деньги только самым пострадавшим и небогатым странам (а не в Китай, который тоже страдает и по документам РКИК развивающийся). С другой стороны, предполагалось, что и Пекин тоже внесет лепту в фонд (но этот вопрос, кстати, пока не вполне ясен).
🔹 Когда, наконец, станут ясны детали? Судя по разъяснению (https://unfccc.int/news/cop27-...) на сайте UN Climate Change, в течение года. Решено создать "переходный комитет" для "внесения рекомендаций о работе новых механизмов". Дедлайн - следующий COP, 28-й по счёту. Первое заседание "переходного комитета" - в марте 2023-го.
🔹 Все ли остались довольны? Отнюдь. Например, Франция выразила разочарование "отсутствием новых амбиций" в договоре по итогам COP27 - то есть в части митигации (уменьшения воздействия глобального потепления). Формулировки в части снижения доли угля, укрепления ВИЭ и прочего остались прежними.
Аналогичное мнение выразила, например, Германия, охарактеризовав итоги форума словами "надежда и разочарование", и Евросоюз в целом, настаивавший на более жёстких формулировках в части сокращения выбросов.
Оказался отвергнут и предложенный (внезапно) Индией тезис о снижении доли не только угля, а всех углеводородов по миру, и лоббируемый Британией уговор достичь глобального пика выбросов в 2025 году.
Но это голос богатых стран и их союзников. Мнение тех самых бедных стран, особенно страдающих от climate change, выразил Пакистан, назвав итоги форума "решающим шагом к справедливости".
Конференция ООН по вопросам изменения климата (COP27) в египетском Шарм-эш-Шейхе завершилась в воскресенье на двое суток позже запланированного, стороны договорились о создании фонда компенсаций беднейшим странам.
По материалам Российских и международных информационных агентств